Renai Boukun (2017)

Но, давайте по порядку разберёмся что не так. Данное аниме должно было стать в первую очередь - "пародией". Именно она стоит у истока всей истории и автор оригинала просто наслаждался изображением отсылок к различным слоям культуры и их пародированию. А ведь в манге пародии были яркие, забавные и разнообразные. Они всегда удивляли, заставляли улыбнуться и не давали соскучиться. Почему? Потому что обычно в жанре пародии автор выбирает какую-то определённую тему или направление и "отрабатывает" ее целиком и полностью. Например - самое распространенное и популярное для японцев - отаку культура. В этой же работе "пародия" ничем себя не ограничивала. Она могла начаться с Kiss Note, продолжить жёлтой сатирой на политику, а закончить забористой отсылкой к "охотникам за приведениями". Внутренний мир и зона увлечения автора, видимо, не знают границ. Лично я увидел море отсылок к музыке, аниме, комиксам, культовым фильмам, бытовым ситуациям и многому другому. В первую очередь мы отрывали новую главу манги не для того, чтобы узнать как там герои и что делают... а с мыслью - "на какую пародию автор снизойдёт в этот раз?" Сама история же была совсем никакующей и фоновой ровно настолько, чтобы не мешать основному действу. Что же мы видим в аниме? Обычный гаремник с неуместными гримасами пародий, которые уходили мимо зрителя в 70% случаев. И тут мы упираемся в ещё одну проблему этого сериала - подачу материала. В манге каждая шутка, основанная на пародии, подавалась так, чтобы у читающего ее происходил какой-то эмоциональный подъём. Именно поэтому они и производили должный эффект. Достигалось это особыми стиля рисовки, рокировками кадров или наводящими диалогами. Что мы видим в аниме? Ничего. В лучшем случае аниматоры просто перерисовывали то, что было в оригинале. Но проблема в том, что манга рисовалось с учётом что это будут читать именно в таком формате... и в аниме это совсем не смотрится. Не верите?.. посмотрите сами. А лучше не надо.