Ответ на комментарий @Аццкий Критег

а в вышедшем спустя год "Hell Target" уже нет

А. Я же должен как пришелец читать мысли и как-то догадываться что в обзоре на Roots Search вдруг не с того не сего речь пошла о Hell Targe, хотя это никак не отмечалось. :)

Это "Поиск исходных данных" теплый и ламповый?

Постарайтесь читать фразы в контексте, а не вырывая их оттуда. В данном случаи я имел в виду отаку поколения 80х, атмосферу творчества на энтузиазме, а не атмосферу фильма, который они делают.

Тем не менее даже в паршивых тайтлах можно найти что-то, хоть рисовку, хоть дизайн, хоть музыку (боже, эта музыка 80-х!), а тут чего?

Ровно как и в известных тайтлах нет ни того ни другого не третьего. Я именно поэтому сэйлоров смотреть не смог и первый Макросс.

богатейшее на OVA время, и по качеству там большой разброс

Ок. Пожалуйста из 80 мне такую же сюжетную концепцию, когда злодей проникает в сознание жертвы и использует для убийства грехи самой жертвы. Ну и отдельно забавно было читать как автор ведёт бредовые диалоги с самим собой и пытается подходить с земной логикой к инопланетянину. Причём даже плохо зная земную логику маньяков. А она тоже подвержена правилам. Например для маньяка важнее не изнасиловать жертву, а почувствовать доминирование, что он заставляет жертву делать то, что ей не хочется. И известны случаи, когда у маньяков пропадало всё желание, когда жертва оказывалась покладистой и особо не сопротивлялась. Аццкий Критег бы на это наверно тоже удивился. Как так? маньяк должен насиловать в любом случаи. Нет. Это не так работает. Возможно природа пришельца в аниме действует схожим образом. Он не может убить жертву, пока не проникнет в её сознание и не выудит там повод убивать. Не забываем что Базз выжил один из полка. Видимо в его биографии пришелец не нашёл подходящих грехов.

У меня как-то не сложилось разграничения "тупой мультик для детей" и "годное кино для взрослых". Может, потому что в моем детстве были всякие "Один" и "Кибер-город Эдо", "Синдзюку"

Ну во первых сабж из этого же ряда аниме на VHS. Во вторых градаций больше. Есть ещё "тупое кино для взрослых", "годный мультик для детей", "семейное кино". Так что то что у вас там "нес ложилось" это ваше дело. Вот один депутат из Питера только недавно узнал, что оказывается мультики 18+ бывают.

#1 Посылаю вам лучи внимательности, дорогой Акира. )) Я в курсе, что это были видения будущего, просто здесь они именно видения, а в вышедшем спустя год "Hell Target" уже нет. Хотя вообще-то одно другому не противоречит. Ну не прям на трупах они сношаться начнут, так ведь все равно в недрах какой-то фигни-убийцы их коллег. Бред, как ни крути.
Ну это ж как бы шутка, или вы правда думаете, что я всерьез призываю составить письмо с вопросами, перевести его на японский и отправить в Токио? Да не. Хотя если очень хочется...

<blockquote>тёплое, ламповое и напоминает о безудержном желании творить</blockquote>
Я щас кофе подавилась. Это "Поиск исходных данных" теплый и ламповый? Да месье знает толк в извращениях!

Всё верно говорите, ностальжи, другое восприятие, треш 90-х, который мы всё равно нежно любим... Это всё понятно. Но оправдывать этим всякую хреноту, извините, не буду. А приписка о том, что 20+ лет назад это смотрелось весело и необычно, ничего не меняет. 80-е - богатейшее на OVA время, и по качеству там большой разброс. Тем не менее даже в паршивых тайтлах можно найти что-то, хоть рисовку, хоть дизайн, хоть музыку (боже, эта музыка 80-х!), а тут чего? Просто вы как будто пытаетесь призвать меня хвалить и уважать криво-косо нарисованную чужим ребенком картинку, потому что он же старался, он же вон как любовно вырисовал маме косички, а папе усы. Ну и? Я не старания оцениваю, не высокие порывы авторов. А результат.
А что касается анимации, которую можно снимать как кино, тут у меня, извините, вообще каска задымилась. У меня как-то не сложилось разграничения "тупой мультик для детей" и "годное кино для взрослых". Может, потому что в моем детстве были всякие "Один" и "Кибер-город Эдо", "Синдзюку" и т.д., может, потому что по телеку иногда крутили весьма эротичные мультики (про какую-то гусеницу в шлюшастом нижнем белье, найти бы его, поржать), может, потому что того же "Короля-льва" я не считала особо детским, а скорее очень трагичным и "как такое можно показывать детям?!". Хз, но хвалить "мультик" за то, что там есть кровища (и открытая концовка, серьезно?), и он поэтому становится взрослым как фильм... Че-то это как-то...

Еле дочитала. И знаешь почему? Потому что через слово хотелось все бросить и бежать, спотыкаясь, смотреть, смотреть срочно-немедленно это чудо! *____* Обзор прекрасен как рассвет, всё расписано, разложено, и отдельно очень порадовало упоминание отсылок. Теперь к просмотру можно подойти во всеоружии! Что я, вероятно, и сделаю. Спасибо за труд. ))

Не надо.

Думаю если писать в скобках русское название это не будет лишним.

Не обязательно. К сожалению, пока что трудно ориентироваться на русскоязычные названия. В единственной крупной российской БД - WA они одни, у официальных стримеров другие. Идти по пути кино-говно, выдумывая собственные названия - совсем не вариант. Будет так же смешно и нелепо. Вот если бы вы заключили какое-то соглашение с WA и размещали бы ссылки на них, или, как вариант, соглашение со стримерами - тогда да, использовать их варианты названий было бы уместно.

ну лично мне все равно я даже не пользуюсь русскими названиями, с ними сложнее найти сурс чем с оригиналом

Ответ на комментарий @drugon
Опять же - совпадение с некоторыми данными фильма имеет место быть. У меня их ноль, хотя есть сестра и есть ревность, до сих пор причем, с ее стороны как старшей. Короче, по всем фронтам мимо, и хотя я понимаю, что автор показывает и зачем, меня не цепляет абсолютно. И не цепляет из-за подачи. Много всего наворочено, очень сумбурно, хотя ничего не мешало вырезать к черту всю фантастику или сильно сократить, и вышел бы очень трогательный фильм с теми же посылами. А Хосода, такое впечатление, снимал экшон глазами 4-летки.
Против сглаживания углов ничего не имею, просто поезд как раз и бросился в глаза среди всей этой милоты.
Я не в кино смотрела, так что все возможно, мало ли как там рипали. Но анимация все равно какая-то паршивая, будто молодежь рисовала.
Про пятно все-таки надеялась, что есть еще что-то, помимо этого. Опять же фишечка ради фишечки, которой могло бы и не быть. Ну ок, ок. Видимо, мне с Хосодой не по пути.

#1 Ну я бы сказал, что да, основная аудитория именно такая, но я вот тоже был один в семье (брат и сёстры у меня единокровные, сильно младше и вместе мы не жили, так что проблема делёжки внимания и игрушек точно не возникала), у самого детей нет, но я бы не сказал, что фильм мне был чужд. У меня, скажем, тоже была собака и дедушка тоже был очень незаурядным человеком. В конце концов, как и сказал, капризы Кун-тяна напомнили некоторые мои капризы в детстве. Мне кажется, даже если бы человек рос без родителей, фильм вполне мог бы быть ему по нраву. Не обязательно же герои должны всегда и во всём отражать нас самих. Касаемо того момента, где Кун-тян хотел ударить Мирай игрушечным поездом - да, обычно такое бы не слишком жёстким упрёком не закончилось бы. Но Хосода сознательно старается сглаживать подобные углы, всё-таки он снимает добрый семейный фильм, а не какой-нибудь "Похороните меня за плинтусом". К тому же, маленькие братья-сёстры постоянно ссорятся и даже дерутся. Странно было бы, если бы Хосода решил упустить этот момент. С рисовкой ничего подобного не заметил. Может быть проблема была в конкретном кинотеатре? У того же Синкая картинка даже более контрастная. Насчёт родимого пятна - тут разве должен быть какой-то скрытый смысл? Просто милая черта. Сюжетная нагрузка у него разве что в том, что Кун-тян узнал свою взрослую сестру именно по нему.

Ответ на комментарий @Аццкий Критег
Ну я бы сказал, что да, основная аудитория именно такая, но я вот тоже был один в семье (брат и сёстры у меня единокровные, сильно младше и вместе мы не жили, так что проблема делёжки внимания и игрушек точно не возникала), у самого детей нет, но я бы не сказал, что фильм мне был чужд. У меня, скажем, тоже была собака и дедушка тоже был очень незаурядным человеком. В конце концов, как и сказал, капризы Кун-тяна напомнили некоторые мои капризы в детстве. Мне кажется, даже если бы человек рос без родителей, фильм вполне мог бы быть ему по нраву. Не обязательно же герои должны всегда и во всём отражать нас самих. Касаемо того момента, где Кун-тян хотел ударить Мирай игрушечным поездом - да, обычно такое бы не слишком жёстким упрёком не закончилось бы. Но Хосода сознательно старается сглаживать подобные углы, всё-таки он снимает добрый семейный фильм, а не какой-нибудь "Похороните меня за плинтусом". К тому же, маленькие братья-сёстры постоянно ссорятся и даже дерутся. Странно было бы, если бы Хосода решил упустить этот момент. С рисовкой ничего подобного не заметил. Может быть проблема была в конкретном кинотеатре? У того же Синкая картинка даже более контрастная. Насчёт родимого пятна - тут разве должен быть какой-то скрытый смысл? Просто милая черта. Сюжетная нагрузка у него разве что в том, что Кун-тян узнал свою взрослую сестру именно по нему.

Написано хорошо и много, плюсую, вот только всё, походу, сводится к тому, что смысл фильма в пробуждении теплых чувств, погружении в свое детство, ностальжи родителей по былым временам с капризами их карапузов, и блаблабла. Резюмирую: если вы единственный в семье и еще не родитель, просмотр не имеет смысла.
Я все равно посмотрела, хотя тоже мимо ЦА. И как по мне, получился лютый сумбур про всё сразу и ни о чем одновременно. Даже в никуда. Хоcоду после «Волчьих детей», в которых превозмогала мать-одиночка, понесло в другую сторону, и он решил показать взрослого ОЯШа в семейной жизни и взрослую цундэру в роли жены. Любопытно, но все равно мда…
Сама картина очень неровная – из-за прицела на зрителей от мала до велика фильм представляет собой лоскутное одеяло из откровенно детского и весьма жесткого. Например, очеловеченная собака (втыкание собачьего хвоста, простите, в задницу с дальнейшим хеншином ГГ в собаку – это что вообще за нафиг был?!) и война. Сакральный посыл: не будь эгоистом, люби ближнего своего, ибо мы все семья и листья на древе жизни (и это как-то тоже мда). В общем, начали с капризов на фоне ревности ребенка к младшей сестре (и его можно понять), потом долго закручивали этот зачин в центрифуге, забрасывая все новые и новые сюжетные линии и перипетии (причем посредством выпадения из реальности ГГ совершенно рандомным образом хз куда), а потом нажали на стоп, и все счастливы. Титры.
Не оставляет ощущение, что впарили верный посыл, но каким-то левым способом. То есть если бы Мирай не пришла из будущего и не пощекотала братика (ути-пути!), он бы вполне мог приложить ее разок-другой поездом по голове (у меня чуть сердце не остановилось на этом момента, а мамаша такая – ай-ай-ай, нехорошо).
От рисовки у меня болели глаза, это просто адЪ, цвета без пяти минут кислотные, и плевать, что CG хорошо влилась.
Смотрела в оригинале, поэтому дополнительно портил впечатление от просмотра голос сэйю Кун-чана (к слову, потом он будет Кун-кун? о_О). Молодая девушка без опыта работы в аниме. Нет, молодец, старается, карьеру строит, но почему ей дали главную роль, причем мужскую? Она категорически мимо. Ну представьте трехлетнего мальчика, который говорит голосом старшеклассницы из типичного такого школьного сёдзё. Бррр.
Из плюсов. Повеселили очередные ляпы с русским языком. Ыход и поезд под названием Такбыстро - это вин. Прадед ГГ просто огонь. Мужик так горяч, что своим появлением на несколько минут затмил всех. Про него бы лучше сняли!
В общем, ждать можно чего угодно, особенно после постеров и трейлеров, но это кино про 4-летнего пацаненка с женским голосом и его ревность к сестре.

P.S. Смысл родимого пятна Мирай? Кто понял, объясните мне, онэгай.

Kidou Tenshi Angelic Layer (Арена ангелов) спустя 17 лет в современной оболочке и наполовину в СиДжи... ну ок...