Вы здесь
Kazuo Umezu's Horror Theater. Episode 4: The Wish

Ровно половина эпизодов "Театра Ужасов" не произвела особо сильного впечатления. К сожалению, столь атмосферную мангу оказалось крайне сложно реализовать в кино. Однако наиболее интересными и любопытными являются именно последние эпизоды дорамы. Так что проект вовсе не неудачный - самое интересное только начинается.
Четвертый эпизод сериала повествует о "простом" самом умном мальчике в классе, у которого, естественно, не было друзей, а потому ему было очень одиноко. И вот однажды он изменил свой обычный маршрут и пошел домой непривычной ему дорогой. Где-то в мусоре он находит деревяшку, которая слегка напоминала голову, и тогда он решает, что друзья ему не нужны - он сам сделает себе друга.
Обеспокоенные и напуганные страшилищем, которого сделал их сын и которого он считает своим другом, родители переводят его в другую школу, где он вскоре находит себе настоящего друга. Однако созданная мальчиком кукла вовсе не собирается оставаться в стороне.
Уровень фильма по сравнению с предыдущими эпизодами "Театра Ужасов" стал заметно выше. Это чувствуется с первых минут - грамотно выстроенные неторопливые события постепенно создают гнетущую атмосферу, которая позже выливается в мистификацию. Логически выстроенная цепь очень незаметно меняет повествование триллера на ужасы. Заранее никаких резких поворотов не наблюдается, что позволяет полностью выдерживать спокойную и настораживающую атмосферу.
Кино снято в стиле западных фильмов ужасов прошлого века. Классический сценарий отлично проработан не менее классическими приемами. Единственное отклонение - попытка объяснения, почему кукла ожила. В остальном, никаких банальностей и дыр. Сюжет прост, но оформлен в серых тонах, подчеркивающих давление на зрителя.
Фильм отличен своей тягучестью, но она не превращается в затянутость и занудство. Все действия героев на экране лишены очевидной активности, кроме, разве что, финала. Но при этом сцены сменяют друг друга довольно часто, отражая перемены в сюжете. Несмотря на столь примитивный ход, он оказался абсолютно оправданным, и смотрится на высоте.
Блеклые краски и серость повествования отражают состояние главного героя, а также соответствуют изменению в сюжете. Когда приходит время мистики, в ход идут темные тона.
Звуковое сопровождение практически не ощущается, но в нужных моментах становится неотъемлемой частью повествования. Недостатки актерской игры совсем не чувствуются. Возможно, это из-за того, что от самих актеров требовалось не так уж и много - их роли просты, а герои ничего сложного в плане деталей актерского мастерства не представляют.
Итог: Один из лучших эпизодов "Театра Ужасов". Качественный триллер, снятый в классическом русле этого жанра. Фильм прост, как по реализации, так и по основной идее, но к съемкам его подошли со всей ответственностью, результатом чего стал простой, но при этом очень качественный триллер
Breaking News

Камера дрожит в руках оператора, облетает по кругу маленький пятачок улицы, чутко реагируя на все: агентов в машине, жующих гамбургеры, налетчиков, выглядывающих в окно, прохожих, идущих по улице, проезжающие полицейские машины. Через несколько секунд камера заметается как птица, пытаясь поймать в расплывающемся фокусе короткое убийство, перестрелку, погоню. В фильме Джонни То "Горячие новости" именно камеры - главное действующее лицо. Здесь на первом месте - классическое анимешное "пусть все слышат" (это когда в разгар патетической речи включается громкая связь), только еще добавлено "и все видят". Здесь принцип "информация должна быть доступной" доведен до полного абсурда.
Полиция Гонконга опозорилась: устроили перестрелку в центре города, бандитов не поймали, а сами выступили не в лучшем свете - все каналы показали полицейского с поднятыми руками, который орал "делай что хочешь, только не убивай меня!"
Дело, в общем, житейское, вот только решение полиция Гонконга нашла весьма нетрадиционное - решили бить проклятых журналистов их же оружием. Тут и случай подвернулся: давешние бандиты, преследуемые упрямым инспектором "убойного" отдела, не врубившимся в планы начальства по восстановлению пошатнувшегося имиджа, захватили заложников в многоквартирном доме. Сразу был выбран ответственный пиарщик, спецназ оснастили миниатюрными камерами, позвали журналистов, и понеслось.
В плане абсурдности повседневной жизни "Горячие новости" очень напоминают олсеновский фильм "Быстрые стволы": то же странное и непредвиденное стечение обстоятельств, глупости, совершаемые из чисто человеческих слабостей, никаких тебе "железобетонных" парней со стальными нервами - и преступники, и полицейские обычные люди, движут ими очень человеческие мотивы.
Джонни То работает буквально на пределе, перемешивая в своем фильме жестокость, смех, горькую иронию и высокие чувства. С героями он не церемонится: здесь как в классическом хорроре, в одном месте могут оказаться люди "разных профессий" - лихие налетчики и профессиональный киллер, современные дети и их трусливый папаша. И все вынуждены противостоять внешней угрозе, в данном случае полиции. Только в фильме Джонни То противостояние это, в духе постмодернизма, развеселое и азартное: более блестящей пародии на "информационную войну" еще не видела. Одна сцена "война войной - обед обедом" чего стоит!
Надо отметить, что фильм Джонни То ни в коем случае не комедия: пусть с еле сдерживаемым смехом, но деловито и без ненужной патетики, без шутовства он показывает, как люди, уже сделавшие выбор, ведут себя в экстремальных ситуациях. Фактически, главные герои - члены одного братства профессионалов, случайно оказавшиеся по разные стороны баррикад, они могут друг друга понять и даже посочувствовать. Прекрасная по своей выразительности сцена в шахте лифта, когда налетчик, деловито прикручивая динамит к стойке, рассуждает о том, почему стал вором, а профессиональный убийца, лениво отстреливаясь от прилипчивого копа, с усмешкой объясняет это судьбой. Как точка в беседе, крик засевшего наверху инспектора: "Почему вы оба не стали полицейскими?". Все это изящно перекликается с предыдущими эпизодами, когда бандиты успокаивают мальчика-заложника: "Вырастешь, станешь полицейским, будешь ловить плохих парней".
На фоне этих трех профессионалов - главных героев истории, смешно и глупо выглядят полицейские чины, полезшие не в свой огород. Этот фильм о том, что каждый должен делать свою работу: полиция защищать покой граждан и ловить преступников, журналисты доносить информацию до людей, ну, а бандиты - понятно что. Потому такой пронзительной получается финальная сцена - своеобразный "обмен делами", который ни к чему хорошему не приведет, это и меняющиеся понимают, но высокий жест, дань уважения другому, необходимы им просто по-человечески. И фраза "У каждого своя роль" - как эпитафия на их могиле.
Фильм интересен не только сюжетом и главной идеей, но, прежде всего, прекрасной и необычной операторской работой: "внутри" эпизодов камера движется практически без "склейки" - снимает происходящее одним планом, имитируя "хоум-видео", картинка при этом дрожит, качается, усиливая жизненность каждого эпизода, благодаря чему фильм "дышит". Для усиления динамики режиссер использует "полиэкран", сводя на одной плоскости два разных действия. На протяжении фильма манера съемки понемногу меняется, напряжение в конце достигает пиковой точки, сцена гибели одного из героев подана в замедленной съемке. В результате создается эффект "включенности" зрителя в события, его соучастия во всем, происходящем на экране.
"Горячие новости" не шедевр в общепризнанном понимании этого слова, но он заставляет думать о себе, сравнивать, вспоминать отдельные сцены и после просмотра.
Дополнения: Джонни То - один из самых известных гонконгских режиссеров, фильмы он снимает вот уже 25 лет, в странах Юго-Восточной Азии его знают очень хорошо. В 2003 году его узнали и признали в Европе и Америке - после премьерного показа на Нью-Йоркском кинофестивале ленты "Патруль особого назначения". После этого его фильмы с удовольствием принимали в конкурсные программы всех известных кинофестивалей: премьера тех же "Горячих новостей" состоялась в Каннах в 2004 году. Российский зритель получил возможность познакомиться с его творчеством в 2006 году, когда в прокат вышли его "Выборы" (Election) - гангстерская история, по-китайски неторопливая и жестокая, и очень житейская. Его наиболее известные фильмы: "Героическое трио" (Dung fong saam hap), "Миссия", "Убийца на полный рабочий день" (Fulltime Killer), "Патруль особого назначения" (PTU), "Выборы-2".
Ключ

Дзюнитьиро Танидзаки известный японский писатель, у нас издевались не все его произведения, наиболее известные, кроме романа "Ключ", - "Мать Сигэмото" и "Мелкий снег". Его произведения рассчитаны на более зрелую аудиторию, так как поднимают проблемы человеческих взаимоотношений, в описываемой книге - семейных. Язык писателя отличается живостью, образностью, но в то же время некоторой педантичностью. Во всяком случае, для меня его проза представляется несколько "холодной", хотя "игра", которую затеяли супруги друг с другом на самом деле весьма горячая. Все эти ловушки, подставы, притворство, затеянные для того, чтобы лучше узнать чувства друг друга, приводят в конце концов к печальным последствиям.
Двадцать лет в браке: один страстно любит, другая терпит. Причем, двадцать лет брака традиционного: со всеми условностями, диктуемыми традиционным укладом семейной японской семьи, с неизменно спрятанными чувствами, с покорностью, с предрассудками. Такая ситуация не слишком устраивает муха, хотя он прекрасно понимает, что большинство семей живут именно так. Муж ведет дневник, и вот, с 1 января очередного года семейной жизни он решается описывать в нем и интимные стороны брака, свои невысказанные желания, свои упреки. Дальше - больше: он специально оставляет ключ от дневника на видном месте, провоцируя жену прочитать его. В ответ жена начинает вести свой собственный дневник, описывая те же события, что и муж, только со своей точки зрения.
Перекличка этих двух "голосов" - мужа и жены, ведущих свои личные дневники, читающих тайком дневники друг друга, потом пишущих "ответы" в своих дневниках (как все запутано - и похоже на нынешние блоги ^_^). Это - захватывающая игра в стиле "он знает, что я знаю, что он знает", ловушки, которые супруга устраивают друг другу, он - в надежде разбудить ее чувственность, она - инстинктивно сопротивляясь этому. В эту странную игру оказываются затянуты дочь и ее друг, сначала в качестве статистов, потом их роли меняются. Муж, затеявший все это, оказывается в роли писателя, неожиданно обнаружившего, что его герои живут своей жизнью и диктуют свои законы.
Роман Дзюнитьиро Танидзаки интересен не сколько сюжетом (кого в наше время может поразить спровоцированный адюльтер), сколько откровенным взглядом на отношения между мужем и женой, этакое "препарирование" чувств и желаний. Довольно жестокое, надо заметить: счастливый на первый взгляд брак оказывается клеткой для обоих. Двадцать лет прожить бок о бок и быть разделенными стеной даже не равнодушия - этого как раз нет, а полного непонимания. Причем, непонимание это продиктовано "извне" - условностями, сложившимися в обществе по отношению к браку. Любой, кто попытается их сломать, рискует нарваться.
Сначала меня удивила подобная постановка вопросов, но, взглянув на дату написания романа - 1957 год, все стало понятным. Сейчас взгляды японского общества на брак несколько изменились, да и нашего тоже, хотя и не намного.
"Ключ" - роман вдумчивый, серьезный в плане постановки вопросов, жестокий в своей откровенности, холодный в плане показа чувств, насмешливый по отношению к институту брака. Но для японской литературы середины 20 века довольно характерный: в то время японской общество как раз волновали болезненные вопросы столкновения традиционного, веками сохраняемого, отношения к повседневной жизни, и современности.
Я бы советовала читать этот роман людям с уже сложившимся литературным вкусом, интересующимся социальными романами и серьезной литературой.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 1749
- 1750
- 1751
- 1752
- 1753
- 1754
- 1755
- 1756
- 1757
- …
- следующая ›
- последняя »





















